Навигация по истории с ИИ: обещание и опасность цифрового путешествия во времени

Улучшит ли ИИ наше понимание истории человечества, или это будет инструмент, который положит конец нашей истории? Прямо сейчас есть доказательства, подтверждающие обе точки зрения.

ИИ разблокирует прошлое

На этой неделе основной приз был присужден трем студентам по компьютерным наукам, которые использовали ИИ, в частности, машинное обучение (ML) и нейронные сети, чтобы успешно читать и перевести древний римский свиток, обнаруженного у Геркуланума, недалеко от Помпей.

Документ является частью коллекции, известной как свитки Herculaneum, которая была обнаружена из того, что, как считается, была большой библиотекой на вилле, принадлежащей свекрам Юлиуса Цезаря. Между 1752 и 1754 годами около 1800 фрагментов древних папирусных свитков, представляющих, возможно, 1000 оригинальных томов были раскопаны из виллы. Свитки были серьезно повреждены во время извержения горы Везувия в 79 году нашей эры и были описаны как выглядящие как оставшиеся бревна в костру.

Как отмечает Общество Геркуланеума, эти почерневшие, карбонизированные, невероятно хрупкие свитки представляют собой самую большую выжившую библиотеку из классической древности, потенциально удерживая потерянные философские диалоги и понимание, которые могли бы изменить наше понимание древнего мира. Попытки прочитать эти документы были неудачными до сих пор, так как свитки распадались бы, если его обрабатывают.

Чтение папируса было достигнуто тремя участниками в Vesuvius Challenge, соревнованиях, запущенном в марте 2023 года, в котором люди во всем мире мчались, чтобы читать древний геркуланум папирус. Победители смогли разоблачить это практически и прочитать более 2000 греческих букв. Как сообщается ЭкономистСчитается, что текст является ранее неизвестной работой о удовольствии от Филодемия, эпикурейского философа, который жил в Геркулануме. Теперь вполне вероятно, что другие свитки можно прочитать аналогичным образом.

Роберт Фаулер, известный классицист и председатель Общества Геркуланеума, рассказал Блумберг: «Некоторые из этих текстов могут полностью переписать историю ключевых периодов древнего мира. Это общество, из которого происходит современный западный мир».

Это открытие является одним из примеров того, как ИИ разблокирует прошлое, добавляя глубину знаний и углубляя наше понимание мира. В дополнение к этим свиткам, методы глубокого обучения применяются в археологии.

Эти приложения помогают классифицировать фрагменты керамики и определять местонахождение кораблекрушений на изображениях сонар, что «открывает новые окна в прошлое», согласно New York TimesПолем Другой проект с использованием ИИ и Робототехники направлен на восстановление произведений искусства в Помпее. Первые цели проекта «Ремонт»-аббревиатура для реконструкции прошлого: искусственный интеллект и робототехника встречаются с культурным наследием,-это пара из 2000-летних фресков.

ИИ: угроза истории?

Эти варианты использования показывают, что потенциальное использование ИИ в исторических исследованиях обширно и разнообразно. Тем не менее, есть и другие, которые считают ИИ потенциально приводящим к фундаментальным изменениям в истории человечества и культуры, возможно, не к лучшему. Это доказывает, что двойная природа ИИ, действительно любая передовая технология, имеет как положительные, так и отрицательные последствия.

Как сообщается Удача«Sapiens» автор и историк Юваль Ноа Харари сказал аудитории прошлой осенью: «Вполне вероятно, что в ближайшие несколько лет (ИИ) съесть всю человеческую культуру (все, что мы достигли) с каменного века и начнут извергать новую культуру, исходящую из инопланетного интеллекта». Харари предупредил: «Потенциально мы говорим о конце истории человечества — в конце периода, где доминируют люди».

Это говорит о том, что модели ИИ могут получить способность реконструировать историю в соответствии с их собственным анализом, потенциально переопределяя существующий консенсус при интерпретации уроков прошлого. Если это правда, ИИ может стать доминирующей силой в формировании мира, и людям придется адаптироваться к его влиянию, изменяя взгляды человека на прошлое и изменяя культурную идентичность.

Потребность в цифровой целостности

Одна идея предотвратить загрязнение исторической записи состоит в том, чтобы лучше сохранить то, что в настоящее время существует, чтобы служить ориентиром. Как показывают примеры свитков геркуланеума, среда хранения имеет решающее значение для успеха сохранения. Этого недостаточно, чтобы хранить контент в цифровом виде, так как это тоже может ухудшиться.

Одна возможность поступает от Microsoft в форме проектного кремнезема. Используя стекло в качестве средних и лазерных вариантов для написания и чтения данных, результатом является среда для хранения, которая потенциально может длиться тысячи лет без ухудшения. Это может быть превосходной архивной системой, чтобы запечатлеть историческую запись до аий.

Помимо потенциальной угрозы со стороны инопланетного интеллекта, которая выходит из человеческого разума. Недавняя статья New York Times предупреждает, что: «История может быть мощным инструментом для манипуляций и злоупотреблений. Тот же самый генеративный ИИ, который может подделить текущие события, также может притворяться прошлым».

Это еще один способ сказать, что все труднее отличить то, что реально от того, что является фальшивым, и это может применяться одинаково к исторической записи. Авторы отмечают, что «ложные документы являются ключевой частью многих усилий по переписыванию исторической записи».

Например, зрители на YouTube могут посмотреть, как Ричард Никсон выступил с речью, написанной на случай, если посадка на луну 1969 года закончилась катастрофой. К счастью, его никогда не нужно было доставлено. Тем не менее, исследователи из MIT создали эту глубокую черту, чтобы показать, как ИИ может манипулировать нашим общим чувством истории.

Франческа панетта из MIT сказала о Deepfake: «Эта альтернативная история показывает, как новые технологии могут запутать правду вокруг нас, побуждая нашу аудиторию тщательно думать о средствах массовой информации, с которыми они встречаются ежедневно».

Потенциал для DeepFakes разрушить доверие к нашей нынешней реальности, а также в корне искажает историческую запись, только усиливает необходимость в строгих стандартах и ​​правилах для создания и распространения контента с поддержкой A.

Если у нас есть возможность сформировать путь ИИ и его влияние на историю, мы должны сделать это в ближайшее время, потому что текущие условия будут устанавливать долгосрочную тенденцию. Поскольку мы все еще находимся в начале этой новой эпохи, крайне важно, чтобы мы отвечали на эти достижения ответственно, гарантируя, что ИИ служит инструментом для просветления, а не путаницы или обмана.

Вместо ИИ отмечают конечную точку для истории человечества, мы все равно можем сделать его трамплина для просветления.

Гэри Гроссман — EVP технологической практики в Edelman и глобальном лидере Центра передового опыта Эдельмана.